Wat betekent de nieuwste FDA-WHO stap voor kratom? | GoPure Blog

De voortdurende inspanningen (en eveneens mislukte pogingen) van de Amerikaanse FDA om kratom te verbieden, leidden tot een nieuw traject via de WHO om kratom internationaal te laten beoordelen.

De pogingen om kratom of zijn alkaloïden te classificeren strandden herhaaldelijk. Deze ontwikkelingen haalden in Europa minder het nieuws, maar een WHO-traject kan wereldwijd effect hebben.

Overheden reguleren vaak om veiligheid te borgen – nuttig, maar ook ingrijpend. In 2020 overleden in de VS vele mensen aan receptplichtige opioïden (bron: Politico), terwijl er geen bevestigde sterfgevallen zijn die uitsluitend aan kratom worden toegeschreven.

Kratom te midden van de opioïddiscussie

De VS kennen een grotere opioïdenproblematiek dan Europa. Sommige mensen zien kratom als alternatief binnen pijnmanagement. Omdat kratom een natuurlijk product is, speelt grootschalige productie minder mee – wat volgens sommigen frictie met commerciële belangen veroorzaakt.

De FDA vroeg de WHO om een beoordeling; het WHO-comité voor verslavende middelen startte een “pre-review”. De uitkomst is onduidelijk en kan tijd kosten. Landen bepalen uiteindelijk hun eigen beleid.

Een uitgebreid artikel staat bij Politico:
https://www.politico.com/news/2021/10/09/global-fight-kratom-opioid-alternative-515730

Kernpunten:

• WHO bekijkt kratom als potentieel te reguleren middel.
• Verregaande stappen kunnen miljoenen gebruikers raken.
• Classificatie zou onderzoek kunnen belemmeren.
• De FDA kreeg eerder kritiek op onderbouwing en tactiek.
• Veel gebruik is niet recreatief maar gericht op verlichting in het dagelijks leven.